疫情期間9,700萬元採購日製口罩 收貨時八成半為內地製造 政府物流服務署入稟高院向供應商索償

特區政府物流服務署於 2020 年新冠疫情肆虐初段，曾以 9,700 萬港元向供應商採購 3,200 萬個日本製造口罩。惟政府收貨後進行調查，揭發供應的口罩中竟有高達八成半（85%）為內地生產，認為供應商涉嫌失實陳述、欺詐及違約，遂入稟高等法院向供應商索償 9,770 萬港元。案件（HCA123/2021）今日（10 日）於高等法院正式開審。

涉事廠商被指同時接滙豐訂單利益導向 將日本製口罩優先供貨予高利潤買家

代表原告律政司司長的政府代表律師於開案陳詞中指出，被告方為柏迪環球有限公司及其董事劉君明。事發於 2020 年疫情嚴峻時期，物流署負責為政府採購防疫物資，並與被告簽訂合同採購 3,200 萬個日本製造的口罩。然而政府於同年 8 月展開深入調查後，赫然發現被告向日本廠商訂購的口罩總數根本不足 3,200 萬個。
原告方指出，被告當時同時接下滙豐銀行的口罩訂單，由於滙豐訂單的利潤相對較高，被告遂將獲取到的日本製口罩優先分配供應給滙豐。為掩飾日本口罩數量不足，被告嘗試誤導政府，訛稱全部物資均為日本製造，並提供了虛假的品質檢測報告。被告方最終承認在交予物流署的貨品中混入了內地生產的口罩。

被告辯稱廠商供貨出問題非故意違約 因滙豐送貨期較早遂先履約

面對政府的欺詐與違約指控，被告方在庭上辯稱，判定是否構成欺詐應基於簽約時的主觀意圖，即被告於簽訂合約當刻是否已計劃不向政府提供日本口罩。
被告代表指出，董事劉君明在簽約前已獲悉日本廠商每日產能可達 30 萬個口罩，隨後才與政府簽署採購協議。惟其後因日本廠商在供貨環節出現意外問題，加上滙豐訂單要求的送貨日期早於政府訂單，被告才優先向滙豐供應日本口罩，強調事件純屬供貨鏈延誤與協調問題，絕非故意違約或意圖欺詐。目前案件仍於高等法院持續審訊中。
//
喜歡我們的內容？別忘了CLSS🙏
你每個互動都是我們繼續的最大動力～追蹤我們獲取最新資訊

有料想報？簡單寫低事發時間、經過、地點，同埋發生咩事，
Send嚟我哋嘅報料熱線：
WhatsApp # 9106 0617

我哋係#tagline香港 ，聚焦你所關心嘅🇭🇰